Fidel Pérez → Almirall
Para

Almirall ↗ site

Senior Platform Engineer — Remoto (España → UE)

Tu equipo de plataforma transformando flujos manuales (R&D, regulatorio, supply) en agentes — semanas, no trimestres.

La amenaza que nadie está midiendo

¿Está tu empresa lista para competir con las empresas de una persona que aparecerán en los próximos 12 meses?

En los próximos 12 meses, un solo ingeniero con el stack de agentes adecuado va a iterar más rápido que la mayoría de equipos de producto. Las empresas que sobreviven no son las más grandes — son aquellas cuyo know-how está documentado (para poder reorientarse rápido) y cuya infraestructura está lista para agentes (para que un giro estratégico cueste días, no trimestres). Yo te ayudo a construir las dos cosas, en paralelo con lo que ya tenéis que entregar — esa es la diferencia que la mayoría de candidatos no sabe ni nombrar.

  • Documentar el know-how

    Procesos pilotados por agentes que capturan decisiones, runbooks y conocimiento tácito mientras ocurre — no una auditoría trimestral en Confluence.

  • Infra preparada para agentes

    Servidores MCP + herramientas internas componibles para que el siguiente pivote sea un prompt, no una reescritura.

  • En paralelo con la entrega

    Las dos cosas pasan junto al roadmap que ya tenéis. Sin programa de transformación de seis meses; los artefactos componen desde la primera semana.

Por qué la velocidad a producción es la palanca

Las empresas que despliegan funciones agénticas en semanas no son las que tienen equipos más grandes.

En farma mid-tier, la velocidad real no se mide en moléculas por trimestre — se mide en cuántos flujos manuales (memos regulatorios, monitorización de farmacovigilancia, supply chain rebalancing) se convierten en bucles agénticos antes de que el competidor europeo los compre como SaaS. Las farmacéuticas que ganan los próximos cinco años son las que tienen un ingeniero de plataforma capaz de cerrar ese loop end-to-end: infra, datos, capa de agente, UI interna. Esa es la cuña, y es exactamente lo que hago hoy día a día.

  • 3-4 sem primer loop agéntico en producción
  • 1 dev dueño de infra → app → loop
  • 30+ servicios self-hosted hoy

Qué está haciendo tu competencia

Tres referencias que tu competencia ya ha movido.

Las tres referencias de abajo se han movido en el mismo eje que Almirall — distinto tamaño, mismo playbook — y cada una se puede defender ante el comité con un único enlace público.

Bayer (Pharma R&D)

Acuerdos públicos con OpenAI + Google Cloud para meter IA en descubrimiento + ensayos clínicos.

Bayer es el techo de gama del peer group europeo. Cuando ellos hablan abiertamente de plataformas agénticas en R&D, deja de ser una apuesta — pasa a ser la expectativa por defecto en la próxima RFP en la que Almirall compita.

Source: bayer.com/news

Recursion Pharmaceuticals

Plataforma de descubrimiento integralmente impulsada por IA — la valoración pública es la plataforma, no las moléculas.

Útil como cota superior cuando alguien en tu sala argumenta que 'la IA en farma todavía es research'. Recursion ya cotiza como una empresa de plataforma — no como una farma con IA.

Source: recursion.com

Mercadona Tech

Construyó plataforma propia en lugar de comprar SaaS — peer español, escala parecida a Almirall España.

Mismo dilema build-vs-buy en otra industria: cuando el loop de datos + ops es el moat, pagar margen SaaS en cada capa compone. Sus posts públicos describen qué mantuvieron y qué reescribieron.

Source: mercadonatech.com/blog

Ninguna de las tres es un hyperscaler. El patrón es portable a un equipo del tamaño de Almirall con el ingeniero adecuado, no con un programa de transformación de seis meses.

Lo más cercano en mi portfolio

Este ya está en producción — sobre un stack que se solapa con el vuestro.

Plataforma de datos en producción (fintech SaaS) — de fallos diarios a cero

Misma forma que la modernización de plataforma de Almirall: sistemas con deuda técnica, sin un dueño dedicado, y la necesidad de defender cada decisión con datos reales en lugar de opiniones.

Tech lead de facto en un equipo de 2-3 personas. Propietario de infraestructura, ingestión, orquestación, warehouse y un ciclo de desarrollo dirigido por agentes que llevó el merge-to-prod de días a horas. Lideré la migración Redshift→Snowflake en caliente; pasé de fallos diarios a cero incidencias forzadas.

  • Airflow
  • Snowflake
  • Terraform
  • EKS
  • ArgoCD
  • dbt
  • Langfuse
↗ ver caso completo en el portfolio

Qué haría en tus primeros ~90 días

Concreto, no aspiracional.

Primer foco: coger el flujo manual con más fricción (farmacovigilancia o seguimiento de desviaciones regulatorias son candidatos típicos) y reconstruirlo como un agente que cubre el 70% de extremo a extremo, con un traspaso limpio al humano para el 30% restante. Mismo patrón que entregué en una fintech: un runbook de Confluence de 40 pasos convertido en un bucle automático de 4 horas. Segundo foco: trazas tipo Langfuse sobre las llamadas a modelos que ya tenéis, para defender el roadmap con datos reales de coste y calidad. Tercer foco: un adaptador MCP sobre el data warehouse para que los agentes internos respondan preguntas reales sin construir otro dashboard. El patrón compone; la feature es solo la prueba.

¿Hablamos 15 minutos esta semana?

Si tras la llamada no encaja, sin presión — y os quedáis con el análisis que ya escribí.